По агентскому договору, заключенному компанией, вознаграждение ее агента рассчитывалось как процент от понесенным им затрат. Налоговики пытались доказать, что выплаты агенту экономически не обоснованы, поскольку агенту интересно завышать свои издержки.
К тому же, к отчету агента не были приложены первичные документы, подтверждающие заявленные затраты. Арбитражный суд не согласился с доводами чиновников. Затраты подтверждены актами сдачи-приемки выполненных работ и отчетами агента. Эти документы упомянуты в ст. 1008 ГК РФ, иных требований законодательством не предусмотрено. К тому же, и по договору на агента не возложена обязанность предоставлять первичные документы, в тексте упомянут только акт с детализацией издержек. (Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.10 №17795/09).